對《英雄》應有的敬意
	作者：張勇　　竇婉茹 　　《英雄》終於上映了，而一直圍繞著它的各種喧囂話語，我想還會更加熱鬧。從《英雄》上映之前某些媒體上的批評開始，到首映式上有記者對該片發難，最近媒體上批評的聲音似乎令人驚訝地整齊。而這些批評的方向主要就是針對《英雄》或者張藝謀的"政治不正確"--他怎麼能去歌頌一個歷史上已經定論的暴君呢？ 　　 　　有人還跳出來說，這個片子除了妖怪打架和風光好看特技出色之外，還有什麼啊？這麼說話要是有理，咱就可以拿著《紅樓夢》指天指地罵曹雪芹--你這書裡除了一群娘們兒在那兒磨嘰還有什麼？曹雪芹怕是當年就是給這麼噎死的。 　　看電影是為了娛樂自己，不是為了自己和自己較勁。要說你是一個在大眾媒體供職的所謂職業影評人，那麼就請你在電影上映前客觀地告訴那些還沒來得及看電影的觀眾，這個電影是一個什麼水準，是否值得花錢買票，看電影的時候什麼地方最好看，有那些東西是粗心觀眾不容易發現的等等。雖然看起來簡單但做起來並不容易。至於那些涉及"道德正確"和"政治正確"的問題，最好是先確認一下有沒有這樣的問題再去發揮。因為以這樣高尚的名義作出判斷是人人都會而且張口就來的，但是在你為自己"明辨是非"的能力沾沾自喜時，請回頭看看是不是真的這樣。作家王小波曾經說過，倘若某人以為自己是社會的精英，以為自己的見解一定對，雖然有狂妄之嫌，但他會覺得明辨是非是一件很容易的事兒。 　　從《英雄》所受到的媒體評論來看，我們會發現，重建或者開創商業電影的傳統會有多麼艱難--一部製作精良而且是全明星陣容的國產商業大片，居然會受到如此之多的道德和政治取向的詰問！但是當我們看到電影院門口多年未見的排隊長龍重又出現時，當我們一次次地被音畫效果所震撼，被其中的恢弘氣勢所吸引的時候，對於中國電影真正關心的人們，你們真的要反思一下，我們應該以什麼樣的心態對待我們自己的大片。 　　無論你支持還是批評，《英雄》都是值得人們表達一種敬意的。這不僅僅表現在它高得出奇的票房，或者是豪華的陣容。南方都市報的評論認為這部電影是一群職業的電影人以非常敬業的態度製作出來的，從觀眾可以得到的無論是視覺、聽覺還是精神上的震撼，這種說法絕對正確。也曾經有人對《英雄》製作過程中的追求細節表示過敬意，我覺得在當前的國產影視製作中，這實在是一種稀缺資源。而可以預計到的將近1億的票房，讓它成功地狙擊了我們一度高呼的入侵大片。在2002年中國引進大片10週年的時候，這個事實對於中國電影產業的推進作用無論怎麼褒揚都不過分。 　　來源：新浪網
	其他意見 我有話說 回到首頁